3dfx.pl :: retro computers :: elektronika :: Adapter: Pentium III Mobile - Socket 370

Ciekawi mnie jak by mobilne się podkręcały... widziałem fotki takich adapterów, ale na żywo nigdy nie spotkałem.

Wow, co to w ogóle jest i czy to ma prawo działać? Wiedziałem o adapterach Pentium M 479 na Pentium 4 s478 ale o czymś takim NIGDY WCZEŚNIEJ Jeśli to istnieje i działa to muszę to mieć!!! jak to się nazywa?

W Chinach sprzedawali całą masę w roku 2007-2008 <brak linka>

spytałem na vogons ale dzisiaj nikt nic chyba nie wie <brak linka>

Jak minie rok-dwa to może zbiorę się żeby taką płytkę wykonać o ile 4 warstwy by starczyły. Na razie rozpisałem sobie piny

Mobilne procesory w stacjonarnym opakowaniu wypływają od czasu do czasu po dziś dzień

<brak linka>

Zacząłem przygotowywać układ PCB pod mobilnego Tualatina i cholera, Tual (s. 479) się nie mieści nachodzi na piny s370. Więc nie da się do tego "prostej" płytki zrobić. Jak już to adapter na slot, ale to chyba hardkor, lub płytka ze ślepymi przelotkami i lutowanie BGA. Coppermine natomiast jest mniejszy (s. 495) i może dałoby się po prostu wsadzić piny w dziury i je polutować, bez zabawy w BGA... i piny do 370 też wsadzić od góry i przylutować.

W ogóle nie wiem czy zauważyliście, ale adapter którego fotę przesłałem wcześniej miał wsadzony proc od XBOXa, strasznie mnie ciekawi jak to działa w normalnym pececie

//edit dobra, nie wiem czy ma się sens w to bawić jedynie mogę autorouter zapuścić i zobaczyć czy szczęśliwie będzie potrafił sam rozplanować ścieżki

adalbert wrote on 01. Jun 2021 at 23:19:
W ogóle nie wiem czy zauważyliście, ale adapter którego fotę przesłałem wcześniej miał wsadzony proc od XBOXa, strasznie mnie ciekawi jak to działa w normalnym pececie

Miałem napisać wcześniej, ale widzę że już dodałeś to info.

Długości ścieżek też jak widzę mają znaczenie, widać na adapterze jak niektóre się wiją jak snake w starej nokii. W plastikowych PIII nóżki są lutowane od spodu, tylko jak to samemu przylutować tak 370 nóżek aby się trzymały? Sito, hotair? Jakąś tam 1/2 nogi da radę tak wymienić, ale wszystkie 370? szaleństwo.

314TeR wrote on 02. Jun 2021 at 00:07:
tylko jak to samemu przylutować tak 370 nóżek aby się trzymały?

Myślałem żeby odlutować opalarką piny z jakiegoś zepsutego celerona, a do adaptera użyć możliwie możliwie cienkiego PCB (np. 0, 8mm), żeby nawet przy wsadzeniu pinów od góry (bo tak jest łatwiej) dotykały socketu. Można by wziąć jakiś slotket albo płytę s370 żeby posłużyła za podstawkę, i wsadzać piny od góry, żeby przechodziły jednocześnie przez adapter i wchodziły w socket... a potem zamknąć socket żeby unieruchomić piny, i je lutować od góry normalną lutownicą. Nie wiem czy to jest jasne, ale tak sobie myślałem
Żeby to od spodu przylutować to pewnie jakieś specjalne sito i nie wiadomo co jeszcze byłoby potrzebne. Nie wiem skąd się bierze nowe piny do takich procesorów.

314TeR wrote on 02. Jun 2021 at 00:07:
Długości ścieżek też jak widzę mają znaczenie, widać na adapterze jak niektóre się wiją jak snake w starej nokii.
W kicad są opcje które mogą wężyki wstawiać, żeby dopasować długość.

Od spraw technicznych nie mam pojęcia co gdzie i jak... a ale jedno wiem na pewno - NIE REZYGNUJ Z TEGO PROJEKTU! Jestem z Tobą w 1000 %

Jakbym załatwił takiego cudo gotowe jak na tych aukcjach co podesłałeś, to będzie coś łatwiej? Bo ja rozumiem, że to nie jest "adapter" jako tako, tylko zintegrowana podstawka s370 z procem mobilnym na stałe?

Tak, wygląda na to że jest proc wlutowany. Fajnie by było zobaczyć jak to od spodu wygląda, bo na razie żadnej takiej fotki nie widziałem - dałoby się patrząc na ścieżki ocenić, czy to jest płytka czterowarstwowa czy więcej, i czy te procki mobilne są lutowane jako BGA czy z pinami. Oraz czy to jest zwykłe połączenie pinów sygnałowych, czy jakieś inne triki tam wchodzą w grę.

Jakbyś takiego załatwił to w sumie nic tylko się cieszyć i po prostu używać ale nie wiem w jakich wariantach te procki były robione, można by było zrobić nowy adapter i wsadzić tam coś mocniejszego. Jak już wspomniałem bardziej realny wydaje się Coppermine, one wszystkie były z FSB 100, max 1 GHz. Jeśli mobilny adapter Tualatin nie istnieje, to trzeba by go robić od podstaw i kombinować, ale tu są wspomniane już problemy.

Dobra, masz moje pełne wsparcie w tym projekcie! Poruszę wszelkie kontakty, żeby zdobyć takiego procka

Wiesz, najlepiej byłoby zrobić taki uniwersalny adapter... gdzie sobie wkładasz jaki chcesz procek a nie na stałe, ale dobre i to Oczywiście na mobilnych Tualatinach by mi bardziej zależało ze względu na lepsze osiągi ale nie wiem na ile oceniasz swoje zdolności, ja tam w Ciebie wierzę

Nigdy nie miałem do czynienia z Mobilnymi Pentium III - czy one nie mają czasem odblokowanego mnożnika?

Tak przy okazji o takim Pentium M (Banias) to nawet nie ma co marzyć na S370 -bo to nie kompatybilne, prawda?

Chyba mobilne mają odblokowany mnożnik w dół mam mobilnego Tualatina 1200 w Inspironie 8100, muszę sprawdzić jakie tam są opcje OC, może programowo da się to ogarnąć.

Wiem też że są adaptery stacjonarnych tualatinów do xboksów w miejsce mobilnego BGA. Więc da się to też w drugą stronę zrobić. Poszukam jeszcze jakichś fotek adapterów, powodzenia też życzę z szukaniem takiego do zakupu

Baniasa raczej na pewno się nie odpali on ma fizycznie taki sam socket jak mobilny tualatin, ale nie działa w laptopach z tualem.

Nie no, nie ma o czym mówić. Inna jest szyna, potrzebne są inne chipsety.

Ok, zacząłem się już coś więcej głowić nad adapterem do mobilnego Tualatina, zrobiłem symbole do socketu mobilnego i stacjonarnego, połączyłem większość pinów w schemacie. Niemal wszystko jest identyczne, jest tylko parę różnic nad którymi trzeba będzie się zastanowić (czy wystarczy pominąć pin, czy podciągnąć coś do GND czy VCC).

Regulacja napięcia będzie musiała być zrobiona przez zworki na adapterze, bo mobilne i stacjonarne inaczej identyfikują napięcia.

Żeby zmieścić mobilnego Tuala, trzeba będzie wlutować socket BGA - np. taki <brak linka>

Piny do s. 370 chciałbym lutować "hybrydowo" tzn. te najbardziej wewnętrzne byłyby lutowane powierzchniowo (bo inaczej nachodziłyby na mobilny socket), a reszta na wylot...

Próbuję z płytką 4 warstwową, idealnie by było 6 warstw ale to za drogo, panie (robiłem też przelotki pod padami BGA, nie wiem czy to dobry pomysł) Zapuściłem autorouter, wszystkich połączeń nie znalazł, generalnie może być sieczka bo nie ustawiałem jeszcze żadnych limitów długości ścieżek, ale większość połączeń znajduje... Do optymalizacji jeszcze długa droga, ale na razie tak to wygląda

Gratki za wyobraznie, imho, to projekt z gatunku "z motyka na ksiezyc" Moze zadzialac, ale kompatybilnosc elektryczna to nie to samo co funkcjonalna, mostek moze nie dac rady nie mowiac juz o biosie. A ustawianie napiecia vidami, to formalnosc, wystarczy przemapowac piny, ew. dac mozliwosc userowi wybor vcore na zworkach, albo pojechac po calosci i zaprogramowac jakis GAL aby to sam robil. Do tego dochodza stany energetyczne Cx i Sx, mobilki w lapkach tego uzywaja, desktopy niekoniecznie - kwestia implementacji zapewne. Ja bym sprawdzil najpierw kompatybilnosc sygnalow i porownal mostki z tych cpu, o biosie nie wspominam, bo moze sie okazac, ze nie zadziala ci to na zadnej plycie. Inna sprawa, to ze mobilki maja mniejsza wydajnosc od "normlanych", wiec taka troche sztuka dla sztuki wsadzac mobilka do desktopa. Ale nadzieja umiera ostatnia - ciekaw jestem co ci z tego wyjdzie i trzymam kciuki, bo sam bym sie nie rzucil na taka gleboka wode

A co ma nie działać albo wolniej działać? Coppermine jak Coppermine, choć nie wiem jak z Tualatinem.

Mobilny p3 włożony do płyty bez obsługi SpeedStep będzie działał na najniższym mnożniku. Tak było w laptopach.

forteller wrote on 04. Jun 2021 at 22:00:
Mobilny p3 włożony do płyty bez obsługi SpeedStep będzie działał na najniższym mnożniku. Tak było w laptopach.


O, to już wiem do czego pin GHI# służy, można zrobić tam zworkę do GND

Różnic ogólnie jakoś dużo nie ma:
Quote:
Tylko w mobilnym Tualatinie:
EDGECTRLP#
GHI#
DPSLP# (desktop ma SLP#, ale ogólnie chyba niepotrzebne)
TESTHI (niepotrzebne?)
TESTLO (niepotrzebne?)

Tylko w desktopowym Tualatinie:
THERMTRIP# (zabezpieczenie termiczne, wystarczy chyba połączyć z GND/VCC)
SLP# (mobilny ma DPSLP# ale ogólnie chyba niepotrzebne)
SLEWCTRL (jeszcze nie wiem co to)
RESET2# (mobilny ma tylko jeden reset)
DYN_OE
DETECT
CPUPRES# (tu jakaś zworka wystarczy)
BR1# (mobilny ma tylko BR0#)

smola wrote on 04. Jun 2021 at 21:17:
kompatybilnosc elektryczna to nie to samo co funkcjonalna, mostek moze nie dac rady nie mowiac juz o biosie

Na 100% nigdy nie wiadomo, ale są takie adaptery do Coppermine, w drugą stronę też swego czasu ktoś temat ogarnął - podłączając stacjonarnego Tuala 1.4 do xboxa w miejsce mobilnego Coppermine... <brak linka>
i ktoś wysłał fotkę takiego adaptera:

forteller wrote on 04. Jun 2021 at 22:00:
A co ma nie działać albo wolniej działać?
Moze nie dzialac z miliona powodow. A wydajnosc? Mobilne procki byly zawsze wlniejsze od desktopowych, bo tam priorytetem nie jest wydajnosc, tylko czas pracy na baterii. Nizszy core freq, mniej cache. Nie analizowalem dokladnie specyfikacji i roznic, ale ty juz pewnie to zrobiles i znasz odpowiedzi na wszystkie tematy co? Jak sie podchodzi do takich rzeczy, to sie zaklada najgorszy scenariusz, aby uniknac rozczarowan i wtopienia kasy w cos co nie ma sensu. Wiecej pokory bracie

adalbert wrote on 04. Jun 2021 at 22:47:
ktoś wysłał fotkę takiego adaptera:
Wyglada ze sa 2 plytki i proc, cpu do pcb bga i ta dopiero do pcb s370. Pomysl dobry bo mozesz 2x 3-4 warstwowe uzyc zamiast 1x6.

smola wrote on 05. Jun 2021 at 16:09:
forteller wrote on 04. Jun 2021 at 22:00:
A co ma nie działać albo wolniej działać?
Moze nie dzialac z miliona powodow. A wydajnosc? Mobilne procki byly zawsze wlniejsze od desktopowych, bo tam priorytetem nie jest wydajnosc, tylko czas pracy na baterii. Nizszy core freq, mniej cache. Nie analizowalem dokladnie specyfikacji i roznic, ale ty juz pewnie to zrobiles i znasz odpowiedzi na wszystkie tematy co? Jak sie podchodzi do takich rzeczy, to sie zaklada najgorszy scenariusz, aby uniknac rozczarowan i wtopienia kasy w cos co nie ma sensu. Wiecej pokory bracie
Rdzeń jest ten sam. Zgodzę się - działać nie musi, z różnych powodów. Nie ma jednak powodu, żeby wydajność była inna jeśli już będzie działać. A działać powinno, skoro Chińczycy sprzedawali procesory w takich adapterach.

Mam ThinkPada T22. Wydajność jest identyczna jak w desktopie z BX440 i P3 900, bo dokładnie te same komponenty są w tym laptopie.

forteller wrote on 05. Jun 2021 at 16:38:
Rdzeń jest ten sam
No raczej nie, maja inne cpuid co swiadczy o roznych rdzeniach. M maja odblokowany mnoznik i SpeedStep ktorym trzeba sterowac, rowniez vcore jest plynne i zworki nie dadza nic, chyba ze na maxa sie ustawi napiecie. Do tego chipset, bx jest wiekowy, projektowany pod p2. Co z nowszymi plytami i innymi vendorami jak via, sis, ali? DDR? Szukac tej jedynej ktora zadziala i proca ktory jest jeszcze rzadszy niz sama plyta? Come on.
Quote:
A działać powinno, skoro Chińczycy sprzedawali procesory w takich adapterach
A dzialalo z czym? Z jakimi plytami, mostkami, biosami? Jaka byla kompatybilnosc ze sprzetem? "Chińczycy sprzedawali" - jakis dowod na to ze sprzedawali to masowo 20 lat temu a nie byla to jakas pojedyncza akcja/prototyp - a moze to tylko twoje wyobrazenie o tym, bo widziales pare fotek w internecie? Aliexpress istnialo juz i globalny handel? A moze to bylo tylko jakies niszowe rozwiazanie dla jakiegos vendora OEM i 1 plyty na krzyz?

Napalacie sie jak dzieci na landrynki, bo ktos widzial fotke a 1 osoba ma nawet taki adapter - zreszta po napisach widac ze z Kanady a nie z Chin. Chlapnijcie troche wody w twarz, ochloncie i pomyslcie

Owczesnie pracowalem w serwisie komputerowym i przyznam, ze do dzis nie wiedzialem ze takie adaptery istnialy, nie mowiac o ich uzywaniu ani o wystepowaniu w sprzecie codziennego uzytku - a bylo to 20 lat temu, gdzie te generacje byly powszechne. Jedynie co czasami sie zdarzalo, to intel overdrive, czyli cpu z przetwornica/regulatorem napiecia 5v->3.3v, ale to jakies 2 generacje wczesniej, czyli na tamte czasy, stare kompy.

@adalbert:
Jeszcze doloze tylko lyzke dziegciu do tej beczki piwa. Adalbert, jesli forteller ci mowi o sygnalach, ktorych ty jeszcze nie sprawdziles, a prace swoja zaczynasz od zrobienia projektu plytki pod cpu, to nie wroze temu projektowi zadnej przyszlosci, poniewaz nie masz wiedzy zadnej w tym temacie, to niestety przykre ale prawdziwe. Takie projekty, to sie zaczyna od papierkowej roboty i studiowania dokumentacji a nie od robienia pcb Rzezbienie w hw to nie to samo co programowanie sw, gdzie w kodzie to zmieniasz linijke w edytorze i kompilujesz na nowo. W hw to nowa plytka, nowe cpu (tutaj masz bga, co pogarsza sprawe), lutowanie itd. Koszty i czas sa... Kosztowne Pomimo moich negatywnych odczuc, zycze powodzenia.

P.S. Jesli nie masz skompetowanej dokumentacji prockow, mostkow, schematu i boardview jakiejs testowej plyty glownej, firmowych toolsow do biosu, to odpusc, inaczej bedzie tylko depresja i setki/tysiace zlotych w plecy... Ale za to bedzie zabawa

No, trzeba trochę pomyśleć jak to PCB ogarnąć bo zrobiłem model 3D socketu i pinów, i widać że lutowanie to byłoby hardkor, nie wiadomo co i w jakiej kolejności. Może faktycznie jakoś to na 2 płytki rozbić.

Teraz już widać że łatwy projekt toto nie jest

Zaktualizowałem schemat, "powinno" teoretycznie działać... ale widzę tyle trudności przy finalizowaniu tego, że trochę sobie musi ten projekt jeszcze poleżeć i poczekać

smola wrote on 05. Jun 2021 at 16:09:
Nizszy core freq, mniej cache.

Najlepszy mobilny Tual to 1333 MHz / 133 FSB, 512KB cache. Stacjonarny: 1400 MHz / 133 FSB, 512KB cache.

Mobilnym można zmniejszyć mnożnik: Tual 1333 MHz będzie działał jako 10 x 133 (1333), lub 6 x 133 (800). Można by spróbować np. podbić FSB do 220 MHz przy zmniejszonym mnożniku i zobaczyć co wyjdzie

PS mogą być małe problemy z kolizją adaptera i socketu. Ten dip switch w większości płyt nie powinien przeszkadzać wystając, ale trzeba zmierzyć czy wystający tył plastikowego socketu nie będzie robił problemu.

//edit: co do lutowania, chyba że najpierw przylutować piny, zakleić je taśmą kaptonową żeby się nie wylutowały, a potem zrobić lutowanie BGA socketu...

smola wrote on 05. Jun 2021 at 18:00:
eszcze doloze tylko lyzke dziegciu do tej beczki piwa. Adalbert, jesli forteller ci mowi o sygnalach, ktorych ty jeszcze nie sprawdziles, a prace swoja zaczynasz od zrobienia projektu plytki pod cpu, to nie wroze temu projektowi zadnej przyszlosci, poniewaz nie masz wiedzy zadnej w tym temacie, to niestety przykre ale prawdziwe. Takie projekty, to sie zaczyna od papierkowej roboty i studiowania dokumentacji a nie od robienia pcb

Nie jestem totalnym idiotą, oczywiście że porównywałem dokumentację, ale nie wszystkie rzeczy od razu zauważyłem. Przyjąłem sobie typ procesu projektowego "rapid prototyping", płytka sama się robi bo zapuszczam ją na autorouter, mało czasu to kosztuje a mogę od razu zobaczyć czy cokolwiek da się zrobić np. na 4 warstwach czy się nie da bo to za mało. Zrobienie 10 płytek w JLCPCB to 50 dolarów. Dlatego też zaczynam od zrobienia płytki, bo moim podstawowym założeniem jest niski koszt - i materiałowy, i kosztowy. Najwyżej pójdzie do śmieci jak się nie uda.

Wyglada zacnie milordzie, tylko ta wysokosc pinow nie tenterefen No i jeszcze te kwestie sygnalow, vcore itp. rozwiazac. Na poczatek celuj w kompatybilnosc z copperem, tual to taka wisienka na torcie bedzie jak zadziala. Powoli do przodu A piny do s370 i socket to bym lutowal jednoczesnie, i tak bedziesz grzac od dolu i od gory, bo te sockety bga to sie smazy od gory. Pasta na piny, grilowanie i potem do zmywarki, tylko czy zadziala

adalbert wrote on 05. Jun 2021 at 18:42:
Najwyżej pójdzie do śmieci jak się nie uda.
To na 100% mozesz byc pewien, ze nie odpali od 1szego strzala, normalna droga to projekt z "4 liter", potem szukanie bledow, poprawki, projekt alfa, poprawki, potem beta, poprawki i release. I potem tez poprawki Optymistycznie Nie rob wielkoseryjnej produkcji zanim nie sprawdzisz na kilku plytach i procach. M.in. dlatego zawsze chcialem kupic sobie frezarke cnc do plytek 1-2 warstwowych, ale koszt produkcji plytki jest nizszy niz zakup sprzetu, zatem lepiej zlecac to firmie zew., tym bardziej przy wielowarstowych z przelotkami, sitodrukiem itd. - niestety to wciaz jest kosztowne, rzezba z hw to nie klecenie kodu sw

smola wrote on 05. Jun 2021 at 19:08:
zawsze chcialem kupic sobie frezarke cnc do plytek 1-2 warstwowych

Ja czekam, aż powstanie jakiś projekt prostej w użyciu drukarki która będzie nadrukowywała kwasoodporny atrament i potem to można sobie wytrawić - bez pyłu i frezowania... (można się bawić w wydruk z lasera i prasowanie ale chodzi mi o coś co działa jednym kliknięciem) Powstają za to jakieś kosmicznie drogie i zbyt skomplikowane maszyny do drukowania ścieżek ze srebra itp.

Ponoc sa jakies tusze przewodzace do atramentowek, tylko malo jest takich co drukuja na plaskich plytkach. 2 opcja to zatrudnic sie w NASA, oni juz tam to maja Milego weekendu

smola wrote on 05. Jun 2021 at 18:00:
forteller wrote on 05. Jun 2021 at 16:38:
Rdzeń jest ten sam
No raczej nie, maja inne cpuid co swiadczy o roznych rdzeniach.
Pentium III-M i Pentium III maja identyczne CPUID. Wcześnie Mobile Pentium III i Pentium III też miały. Dopiero Pentium M (aka Banias) był inny, ale on ma też szynę pasującą bardziej do tej z Pentium 4 niż Pentium III (stąd adaptery Pentium M-Socket 478). W załączniku wrzucam tabelkę, którą wieki temu prowadziłem.

Zapodaj wiarygodne datasheety od intela a nie wlasny xls. Do tego wytlumacz tryby zmiany zmiany vids w mobilkach, ktore nie maja miejsca w wersjach desktopowych, tryb SpeedStep, roznice na sygnalach itd. Nadal twierdzisz ze to ten sam rdzen? Ja bym sie sklanial do tego ze te proce bazuja na podobnym rdzeniu, ale osprzet (dodatkowe moduly) sa inne. Dochodzi rewizja chipa np. Raczej nie ma szans aby udowodnic ze to te same proce sa. Pozdrowka i bez urazy

Parę postów twierdziłeś jeszcze, że różnią się ilością pamięci podręcznej i częstotliwością taktowania, więc z czym do ludzi... Trochę więcej pokory, bo pisanie drwiącym tonem o ciemnogrodzie, a następnie kończenie pisząc "pozdrówka i bez urazy" wystawia laurkę Tobie a nikomu innemu

forteller wrote on 06. Jun 2021 at 20:06:
Parę postów twierdziłeś jeszcze, że różnią się ilością pamięci podręcznej i częstotliwością taktowania, więc z czym do ludzi...
Nie twierdzilem, tylko pisalem ze moga, Stefan Czytaj ze zrozumieniem. Dyskutujemy na innym watku, moze tam sie przekomarzajmy Zapasu pokory mam sporo, jakos tak w 2007 ja poznalem, boginie pokorna, hehe

smola wrote on 06. Jun 2021 at 19:07:
Zapodaj wiarygodne datasheety od intela a nie wlasny xls. Do tego wytlumacz tryby zmiany zmiany vids w mobilkach, ktore nie maja miejsca w wersjach desktopowych, tryb SpeedStep, roznice na sygnalach itd. Nadal twierdzisz ze to ten sam rdzen? Ja bym sie sklanial do tego ze te proce bazuja na podobnym rdzeniu, ale osprzet (dodatkowe moduly) sa inne. Dochodzi rewizja chipa np. Raczej nie ma szans aby udowodnic ze to te same proce sa. Pozdrowka i bez urazy
Excel był robiony na podstawie dokumentów Intela, jest to podsumowanie kilkudziesięciu dokumentów. W załączniku masz przykład dla Tualatinów, CPUID się zgadza, dla Coppermine'ów i reszty można znaleźć analogiczne dokumenty.

Wracając do tematu przejściówki, co z chłodzeniem? Bo to była bolączka wszystkich desktopów z 479 - brak alternatywnych rozwiązań poza tym co producent dostarczył.

Szybko poszło procek na adaptrze już leci do Polski Co prawda nie wiadomo, czy sprawny... ale lepsze to niż nic - zawsze można przylutować nowy

Procki PIII Tualatin Mobile z USA też już zamówione, jakby kto chciał coś więcej z USA to dawać znać bo zbiorowa paczka z procami ma w końcu do mnie wyjść w przyszłym tygodniu

Kontakt dla kolesia który zrobił ten adapter pod Xboxa też ogarnięty, gdyby ktoś potrzebował

Co do chłodzenia też się zastanawiam, ale na tym etapie to chyba ostatnie zmartwienie

Wydaje mi się, że najlepsze będą coolery w których siłę docisku reguluje się za pomocą śruby. Coś w stylu Pentagramów z serii QC/QVC np QVC-80Cu.

Uchwyt do Socket 370/A to ten czarny koszyk, pierwszy z lewej. Tylko te coolery lubią haczyć na niektórych płytach Socket 370 o jakieś okoliczne kondensatory.

czytam i czytam... tak na szybko zerknąłem.

stany
TESTHI Tutaj nie ma o czym mówić
TESTLO

GHI# too jest speedstep który trzeba by było jakoś "zasymulować" żeby to mogło odpalić

BR1# to jest sygnał do detekcji buforow. Wyjście.! trzeba by sie bylo wgryść głębiej. pewnie trzeba dać jakiś impulsik żeby płyta odpaliła bez tego.

DPSLP# to jest status/stan "głebokiego uśpienia laptopa"
SLP# to jest to samo uśpienie płytkie

EDGECTRLP# - to jest wyjście napięcia buforów, z tego co kojarze ono nie powinno byc uzywane w p3, tylko pod celerony. Ale powinno być takie coś i w powstawce 370!
Przez rezystor do jakiegoś zasiania (trzeba obaczaić jakiego)

CPUPRES# detekcja wykrycia procesora wyjscie.. tez trzeba zasumulować poprawny sygnał,

ale
DYN_OE?
DETECT?

Trzeba patrzeć po dataschitach płyt.. albo po samych płytach.
Szczerze to poziom komplikacji odpalenia mobilnego pentiuma 3 na s370
3-4 na 10

czyli czarnowidztwo, przy takim projekcie jest zrozumiałe.
W kwestii prawidłowego wykrycia dodatkowo trzeba pamiętać że te procesory mają inne CPUID,

PCpassion wrote on 09. Jun 2021 at 21:03:

czyli czarnowidztwo, przy takim projekcie jest zrozumiałe.
W kwestii prawidłowego wykrycia dodatkowo trzeba pamiętać że te procesory mają inne CPUID,
Co wy macie z tym CPUID? Przecież wrzucałem dokumentację, są identyczne.

GL1zdA wrote on 10. Jun 2021 at 07:56:
Co wy macie z tym CPUID? Przecież wrzucałem dokumentację, są identyczne.

A to przepraszam zwracam honor. Ja tak bez sprawdzania pomyślałem na logikę że powinny być inaczej oznaczonem i bez zaglądania w Twoj załącznik. Jak ma takie samo id to teoretycznie zadzała - prędzej czy później . Nawet na tym najniższym taktowaniu

A tak na boku to sprawdziłem w moich tetro zbiorach i mam takiego demona działającego na mobilnym pentium 3! . A to już dużo żeby odpalić taki sam proc

Qrde to była na prawdę szybka przesyłka zagraniczna
To cudeńko już jest w moich rękach!!!

Dłużej przyjdzie czekać za procami z USA...

Ale fajnie, że to już jest.
Na czym to odpalać? mam chyba wszystkie chipsety do wyboru w domu

Postaram się jakieś lepsze fotki zrobić na spokojnie wieczorem.

To zwykły Coppermine, nawet SpeedStep nie obsługuje. Powinien na każdej płycie odpalić, która obsługuje P3 Coppermine.

No niestety... albo ten copperek jest uwalony albo ta zabawka to taki pic na wodę, bo mi się tego nie udało odpalić... co prawda próbowałem dopiero na 5 płytach: Intel BX, i810, 815 (FC PGA), i815EP (FC PGA-2) oraz jeden z VIA 694 no ale jakby miało działać to chyba na pierwszej lepszej by ruszyło...

No cóż, pozostaje mieć nadzieje, że przyda się do stworzenia nowego adaptera

Fajnie by też było gdyby udało się przeszczepić ten procek na inny mobilny, który wiadomo, że działa

@VooDooMan, masz tester diagnostyczny wpina u w slot PCI/ISA? Może coś podpowie, ale osobiście wątpię.

a napiecie CPU po odpaleniu mierzyles?
moze plyty swiruja i ustawia sie jakies za niskie

Ja tam się nie biorę za diagnozowanie bo jestem laik w tych tematach i tylko bym spieprzył bardziej

Przesyłam poniżej trochę lepsze fotki już coś tam widać lepiej

<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>
<brak linka>

Mam też trochę więcej info o tym skąd to coś pochodzi
tak to wyglądało oryginalnie:

<brak linka>

to będzie raczej coś takiego:
<brak linka>

jakieś pomysły?