3dfx.pl :: retro computers :: benchmarki/testy :: 3dmark2001SE Chipset GPU Bench

No to zaproponuje testy grafik wbudowanych w chipset.
Ale proszę nie wrzucać tu wyników z iGPU i APU. Tylko grafiki w chipsetach. Od siebie dam na początek.

1) MSI 7060, CPU Celeron 3, 06GHz Prescott stock
2x1GB DDR 400 8-3-3-3 1T (chipset SiS661FX, czyli RAM w single channel), WinXP
Chipset SiS661FX MEM Aperture 128MB

2) MSI AE2220 T9600, 2x4GB DDR2-800 SO-DIMM, Win10
Chipset Nvidia ION czyli GeForce 9400M, aperture 256MB

Dobre, ale na prawdę miło było by widzieć szczegółowe wyniki tego 3DMarka - w czym się dokładnie dławią te układy, czy fill rate blisko teoretycznego itp.

Neo wrote on 15. Dec 2018 at 22:15:
Dobre, ale na prawdę miło było by widzieć szczegółowe wyniki tego 3DMarka - w czym się dokładnie dławią te układy, czy fill rate blisko teoretycznego itp.
Też tak sobie pomyślałem. Do SIS nie mam już możliwości pokazania szczegółów. Do ION uzupełniłem wpis

Całkiem niezłe te wyniki, idzie poszpilać w 1024x768

Neo wrote on 16. Dec 2018 at 10:10:
Całkiem niezłe te wyniki, idzie poszpilać w 1024x768

Niestety chyba tylko w gry do 2000r
Córka ostatnio zamarzyła sobie Spore. Niestety nie ma tego na Xbox One, a 12k 3Dmark 2001SE to za mało dla tej gry. Nawet jeśli nie jest bardzo wymagająca.
Według game-debate req to trzeba minimum wyższe P4 + 7600GT.
Według mnie dla realnego braku spadków poniżej 60fps przydał by się C2D/A64 X2 ~2, 5GHz do tego HD5570-5670 alternatywnie GTS 250.

barwniak wrote on 16. Dec 2018 at 13:48:
Neo wrote on 16. Dec 2018 at 10:10:
Całkiem niezłe te wyniki, idzie poszpilać w 1024x768

Niestety chyba tylko w gry do 2000r
Córka ostatnio zamarzyła sobie Spore. Niestety nie ma tego na Xbox One, a 12k 3Dmark 2001SE to za mało dla tej gry. Nawet jeśli nie jest bardzo wymagająca.
Według game-debate req to trzeba minimum wyższe P4 + 7600GT.
Według mnie dla realnego braku spadków poniżej 60fps przydał by się C2D/A64 X2 ~2, 5GHz do tego HD5570-5670 alternatywnie GTS 250.

Spore to gra z 2008 roku i działa normalnie na współczesnych komputerach o ile wiem... Jak ktoś chce po prostu sobie pograć to po co kombinować? :]

No takie nowe to na tym nie pośmigają, ale gry na silniku Source powinny chodzić nieźle.

HanJammer wrote on 16. Dec 2018 at 14:17:
Spore to gra z 2008 roku i działa normalnie na współczesnych komputerach o ile wiem... Jak ktoś chce po prostu sobie pograć to po co kombinować? :]

Najmocniejszy komp w sensie PC u mnie w domu to ten z pierwszego posta 2)
Czyli 12K 3dmark 2001SE. I tu jest problem
Mam nadzieję, że jak MS dał wsparcie dla myszki w grach Xbox One to posypią się porty na Xbox one do gier RTS jak WOW, LOL czy diablo itp. MS dał wolną rękę deweloperom.
W Fortnite już działa mysz, sprawdzone Z czasem liczba tytułów będzie rosła i konsola stanie się PC barebone.

Grałem w Spore na HP nc6000 z Pentium M 735 i Mobility Radeonem 9600 32MB/64-bit w 2008 roku. Gra chodziła średnio, ale była grywalna.

forteller wrote on 16. Dec 2018 at 19:31:
Grałem w Spore na HP nc6000 z Pentium M 735 i Mobility Radeonem 9600 32MB/64-bit w 2008 roku. Gra chodziła średnio, ale była grywalna.
A to ciekawe. Według
<brak linka>
Mobilny Radeon 9600 to 2001SE 8500pts, a 2003 2500pts.
Mój sprzęt to 2001SE 12000pts, a 2003 4500pts.

Wynika z tego, że w 3dmark 2001SE 9600M to 70% szybkości mojego ION, w 3dmark 2003 to już tylko 55% szybkości ION. Pewnie w 3dmark 2006 różnica była by jeszcze większa, to rodzi nadzieję, że gra Spore z 2008 roku mogła by dawać ponad 2x więcej klatek na ION jak na 9600M.

Nie można określać możliwości zagrania w daną grę na danym sprzęcie względem daty wydania. Kilka dni temu grałem z żoną w Settlers 2 - Dziesięciolecie (2008) na... Geforce 3 Ti 64MB. Chodzi całkiem przyzwoicie, tylko cieniowania brak (bo wymaga SM 2.0)

Ja mam zanotowane u siebie 8300 w 3DM2001SE i 2455 w 3DM03. Moim zdaniem Spore powinno chodzić bez problemu na IONie.

forteller wrote on 19. Dec 2018 at 09:26:
Ja mam zanotowane u siebie 8300 w 3DM2001SE i 2455 w 3DM03. Moim zdaniem Spore powinno chodzić bez problemu na IONie.
A dałbyś radę sprawdzić u siebie marka 2006?
Ciekaw jestem, czy przewaga ION nad 9600M wraz z nowymi markami będzie dalej rosła.

Mam fajną integrę do testów tylko krótki pytanie: Czy 1 kość 4GB Kingstona poleci w dualu z kością 2GB goodrama? zrobiłbym porównanie single vs dual. Parametry kości są takie same

MarianX wrote on 19. Dec 2018 at 12:12:
Mam fajną integrę do testów tylko krótki pytanie: Czy 1 kość 4GB Kingstona poleci w dualu z kością 2GB goodrama? zrobiłbym porównanie single vs dual. Parametry kości są takie same
Zależy od chipsetu. Jak jest np. Intel® Flex Memory Access to bez problemu.

Oto moje wyniki w 3dmark2006 dla T9600 + ION + 2x4GB DDR2 800. ION w 128bit
Specjalnie dla Neo z detalami

barwniak wrote on 19. Dec 2018 at 12:33:
MarianX wrote on 19. Dec 2018 at 12:12:
Mam fajną integrę do testów tylko krótki pytanie: Czy 1 kość 4GB Kingstona poleci w dualu z kością 2GB goodrama? zrobiłbym porównanie single vs dual. Parametry kości są takie same
Zależy od chipsetu. Jak jest np. Intel® Flex Memory Access to bez problemu.
Chipset to AMD 785G/SB710. Ryzyk fizyk, postaram się dziś sprawdzić

MarianX wrote on 19. Dec 2018 at 12:44:
Chipset to AMD 785G/SB710. Ryzyk fizyk, postaram się dziś sprawdzić


Wystarczy odpalić GPU-Z i zobaczyć czy chodzi w dual i na jakim zegarze. Patrz post #1 dla ION.
Z tego co widzę AMD 785G podobne wyniki do ION.
Sam GPU wolniejszy, bo tu
<brak linka>
Na szybszym CPU jak mój o jakieś 20% i szybszej pamięci DDR3 1333MHz ledwo dobija do mojego setup-u.

barwniak wrote on 19. Dec 2018 at 12:05:
forteller wrote on 19. Dec 2018 at 09:26:
Ja mam zanotowane u siebie 8300 w 3DM2001SE i 2455 w 3DM03. Moim zdaniem Spore powinno chodzić bez problemu na IONie.
A dałbyś radę sprawdzić u siebie marka 2006?
Ciekaw jestem, czy przewaga ION nad 9600M wraz z nowymi markami będzie dalej rosła.
Tak jak pisałem, tego laptopa miałem w 2008 roku. Wymieniłem go idąc na studia w 2009 roku na komputer, który dłużej pracował na baterii. Poza tym, Mobility Radeon 9600 mógłby wykonać tylko część SM2.0 i to przy śmiałym założeniu, że 32MB nie uniemożliwi ukończenia testu.

Nie zmienia to faktu, że nawet tak mierna karta graficzna robiła kółka wokół wiele lat młodszego Intela X4500 którego miałem parę wymian laptopów później Bardzo fajna konstrukcja jak na swój wiek, zwłaszcza w wydajniejszym wariancie 64MB/128-bit.

Czy grafiki wbudowane w CPU się liczą?

forteller wrote on 19. Dec 2018 at 13:21:
Tak jak pisałem, tego laptopa miałem w 2008 roku.

Owszem, napisałeś wcześniej, że grałeś w 2008r na nim w Spore, ale z tego nie wynikało, że go już nie masz
Teraz jasne

forteller wrote on 19. Dec 2018 at 13:21:
Czy grafiki wbudowane w CPU się liczą?

Nie, tu wklejamy tylko grafiki wbudowane w chipsety, to wynika z postu #1
Ale nic nie szkodzi dać nowy Topic, grafiki w CPU only

Zatem ostatni układ Intela zintegrowany z chipsetem miałem w Dellu Latitude E4300 z procesorem Core 2 Duo SP9400. Był to Intel X4500MHD. Pamięci było 2x4GB DDR3 1066MHz CL7. W takich warunkach uzyskał odpowiednio:
3DM2001SE: 6402
3DM03: 2873
3DM05: 1389
3DM06: 992

System to Windows 7 SP1. Tego laptopa też już nie posiadam.

O fajnie, X4500MHD to najmocniejszy GPU Intel-a w chipsecie.
Fajny bo chodzi na nim AVC FHD 60fps

Nigdy nie udało mi się uruchomić 1080p60. Ogólnie implementacja dekodowania h264 jest wadliwa i jakość obrazu jest niska.

najlepsza grafika od Intela to i740 AGP quake latał jak szalony.

forteller wrote on 19. Dec 2018 at 15:08:
Nigdy nie udało mi się uruchomić 1080p60. Ogólnie implementacja dekodowania h264 jest wadliwa i jakość obrazu jest niska.
To ciekawa informacja, pewnie nie pamiętasz levelu h264?
H264 ma szereg parametrów, może pliki były o kosmicznym bitrate, albo jakiś level wysoki.
Bardzo jestem ciekaw, bo ze specyfikacji wychodzi, ze powinien dać radę. ION nie ma problemów z H264 FHD 60fps, ale nie dekoduje przykładowo niektórych rozdzielczości h264
Ma Nvidia pure video VP3 Feature Set B
"Feature Set B hardware cannot decode H.264 for the following widths: 769-784, 849-864, 929-944, 1009-1024, 1793-1808, 1873-1888, 1953-1968, 2033-2048 pixels."
Pechowo wpada tu 480p w 16:9, bo daje to w poziomie 853 i 1/3

Moja Cegiełka

PhenomII X4 960T 4x3 GHz
2GB + 4GB DDR3 1333/9.9.9.24 Dual czanel xD
MSI 785G-E51
64MB dla radeona

Dual nie działa mi na tej karcie

Wow, dobry wynik, nieco lepszy od mojego ION.
GPU-Z coś pogmatwał, szyna 32bit? 3.2GB/s? Gdyby to była prawda, to nie ma mowy na wynik 13K w 2001SE.

Czy jest szansa, abyś pokazał wyniki dla Marka 2003 i 2006?
Chętnie bym sprawdził jak sprawy się mają vs ION.

No, ale na razie dzierżysz rekord

PS Napisz jeszcze jaki był system

Każdy program którym sprawdzałem pokazywał szynę 32bit, najsmutniejsze jest to że dual channel nie ma wpływu na wydajność Może w biosie jeszcze trzeba coś ustawić? Do czego służy parametr 1T i 2T w ramach?

3Dmarki 03 i 06 zrobię po pracy

System WinXP-SP3 wersja modowana WinDT'09
najnowszy DX9.0c
nie pamiętam sterownika do radka ale jeden z najnowszych dla niego

MarianX wrote on 20. Dec 2018 at 09:50:
Do czego służy parametr 1T i 2T w ramach?
Command Rate
Ważny parametr
Realnie do 10% 1T vs 2T.

Sprawdzę z tym parametrem na 1T. A może podkręcić GPU?

MarianX wrote on 20. Dec 2018 at 11:04:
Sprawdzę z tym parametrem na 1T. A może podkręcić GPU?
To GPU się w sumie ładnie kręciło
<brak linka>

Winiki dla 3dmarków 03 i 06

Kurka, to całkiem porządny sprzęt już w tych późnych chipsetach ładowali!

Ponoć wydajnościowo ta integra to okolice GF6600 czy coś w tym guście

Hehe, dzięki MarianX. Czyli mój ION szybszy w nowszych markach.

2001SE wygrywa AMD 785G 13266pts
2003 wygrywa ION 4555pts
2006 wygrywa ION 1837pts
To jest aktualnie do pobicia na Chipset GPU

MarianX wrote on 20. Dec 2018 at 20:55:
Ponoć wydajnościowo ta integra to okolice GF6600 czy coś w tym guście
To jest o szybkości zestawów z tamtych czasów z Radeon 9500pro.

Może uda mi się zrobić jakieś testy z OC tego sprzętu zanim pójdzie pod młotek

MarianX wrote on 21. Dec 2018 at 09:12:
Może uda mi się zrobić jakieś testy z OC tego sprzętu zanim pójdzie pod młotek
Jak się nie boisz, że pójdzie z dymem, to warto jest potencjał

Nie ma czego się bać liczę że pójdzie z 800 MHz

Tym razem GPU podkręcony do 600 MHz

Mam tego asrocka s754, co ma chyba zintegrowane hd 3200. Z ddr1, gdzie płyty na tym chipsecie miały często juz ddr3... Może po świętach prze3dmarkuje.

I 700 MHz Na więcej nie mam czasu niestety